热评
每逢ChatGPT、Sora发布等热点时段，AI培训圈都会掀起一轮高潮，涌现大批相关课程，有些课程甚至在模型公测前就已开始招募学员。（3月4日《工人日报》）
Sora还未正式发布，卖课却先行一步。诚然，在知识付费成为新潮流的背景下，有课程顺应热点出现并不奇怪，但此类课程真的值得购买吗？未必。有记者购买某课程发现，其内容看似丰富，“含金量”却存疑，甚至有学员直接评价其“太水”，因为相关资料大多可以在网上免费查看，甚至可能比课程资料更详细。此外，各种销售套路也层出不穷，如“6.6元入门1599元进阶”等，低价入门之后，等待消费者的就是各类昂贵的会员课、素材库。还有的课程自称可以提供账号体验，但模型都还未发布，又何来账号呢？说到底，这类课程套路相似，都是借着AI噱头“割韭菜”。
那又为何销售火爆？显然，这些课程在某种程度上抓准了消费者的心理——对新技术的好奇、对抢占时代先机的渴望、对被取代的担忧……新技术冲击下，确实有相关行业受到一定影响，人们产生各种焦虑情绪也很正常。但如今浪潮刚起、前路未知，面对AI培训热，消费者更应保持警惕，与其一时脑热掉入“知识骗局”，不如保持关注、冷静思考。此外，相关部门亦应加强对此类虚拟商品的监管，持续推动实质性的科普活动和研究工作，有了真正的“干货”，方可让大众填补信息差、提升科技素养。
（皇甫思逸）