首页
广州日报讯 （全媒体记者章程 通讯员花法宣）“摩打放题食堂”VS“摩打食堂”，两者是同一家店吗，有关系吗？一家烤肉店在其餐厅中使用的“摩打放题食堂”包含“摩打”字样，是否侵害摩打公司的“摩打”“摩打食堂”注册商标专用权？近日，广州市花都区人民法院就审结了该起侵害商标权纠纷案。
摩打公司是从事餐饮服务的有限责任公司，拥有“摩打”“摩打食堂”注册商标的使用权。该公司主张其多年入围大众点评必吃榜、广东餐饮百强，曾被某媒体推荐为“最佳人气餐厅”，其使用的两个注册商标知名度较高。花花烤肉店是从事餐饮服务的个体工商户，其在门店招牌、店员服饰上印有“摩打放题食堂”，部分菜单中突出显示“摩打”字样，在美团、大众点评平台上使用“摩打天妇罗”“摩打放题食堂”宣传照片，在评论中自称“摩打食堂”。摩打公司认为，花花烤肉店上述行为侵害其商标权，故将其诉至法院，要求其停止侵权行为，并赔偿经济损失及维权合理费用。
裁判结果广州市花都区人民法院一审判决：花花烤肉店立即停止侵害摩打公司商标权的行为，并赔偿摩打公司经济损失及维权合理费用40000元。花花烤肉店不服，提起上诉。广州知识产权法院二审判决：驳回上诉，维持原判。
放大
上一版
