首页
评论员观察
5月29日，滁州通报“滁河水体污染鱼虾死亡”：邀请省内外专家研究制订修复方案，成立联合调查组开展全面调查。目前，全椒县委主要负责同志被免职，相关责任人被调查。（5月29日澎湃新闻）
短短一句话，将一些人迅速“拉下水”，让他们“湿了身”。陷在“河”里的他们，第一个念头恐怕就是“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友”——在央视镜头前，面对村民水质检测期望，滁州市全椒县生态环境分局局长窦某侃侃而谈：“喝茅台也能喝死人。喝死人以后，需要对茅台做毒性分析吗？我认为没有必要。”闻罢此言，远在贵州、躺着中枪的茅台也很郁闷：我招谁惹谁了，凭啥找我来垫背？“抖机灵”抖成“大型翻车现场”，局长的肠子悔青了没？
拿“水体污染导致鱼虾死亡”与“过量饮酒导致人死亡”相比，这逻辑水平根本不及格，因为两者根本不是一码事。前者是因为水质遭到化学物质污染，有毒有害物质超标，将鱼虾毒死（或缺氧致死），而人饮酒过量致死，多半是因为酒精引发其他疾病，而非直接被毒死（假酒劣质酒除外）。即便这样，假如有人喝酒致死，家属要追究责任，一样有必要对酒进行化验。将这两件事相提并论，是不是昨晚喝多了，还没完全清醒过来？
鱼虾用“尸谏”控诉水体污染，作为生态环境管理部门，此时不是应该闻风而动、迅速介入吗？直到村民提出水质检测要求，你们仍然岿然不动，面对全国电视观众，还敢胡说八道，实在匪夷所思。“各人自扫门前雪”已够消极了，你们可好，大雪都堆到门面了，都懒得扫一扫，还理直气壮为不扫门前雪找借口。这副对自身职责无所用心的“摆烂心态”、对群众利益漠不关心的“懒政嘴脸”，就不配这个位子。更可笑的是，该县水利局一党组成员还说，“我还有两个月就退休啦，我也不该过多地问这些事情。”身还没退心就先退了，这位党组成员和那位分局局长简直就是一对“活宝”。
其实，官员危机公关是有“模板”的，合格的应对至少有三个维度：真诚是核心，勇于面对、敢于担当，不回避、不推诿，更不能玩花招；行动是保障，闻风而动、身手敏捷，与时间赛跑、与舆论竞速，防止将小事拖大、大事拖炸；信息是支撑，要以权威、准确、及时、透明的信息，压缩谣言蔓延空间、不给舆论发酵时间。最忌官员面对媒体时不经大脑、信口开河，结果弄巧成拙、引发“次生灾害”。
明明可以考“及格”，为何最后得“负分”？表面上是一些人缺乏与媒体打交道的能力所致，实质上还是不作为的心态使然，这才是公众最不能接受之处。
（练洪洋）
放大
上一版
